This is default featured slide 1 title
Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these sentences with your own descriptions.This theme is Bloggerized by Lasantha Bandara - Premiumbloggertemplates.com.
This is default featured slide 2 title
Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these sentences with your own descriptions.This theme is Bloggerized by Lasantha Bandara - Premiumbloggertemplates.com.
This is default featured slide 3 title
Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these sentences with your own descriptions.This theme is Bloggerized by Lasantha Bandara - Premiumbloggertemplates.com.
This is default featured slide 4 title
Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these sentences with your own descriptions.This theme is Bloggerized by Lasantha Bandara - Premiumbloggertemplates.com.
This is default featured slide 5 title
Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these sentences with your own descriptions.This theme is Bloggerized by Lasantha Bandara - Premiumbloggertemplates.com.
domingo, 31 de octubre de 2010
Obama en campaña: o lo que no debe hacer un presidente
Demócratas hacen un último esfuerzo para impedir un "baño de sangre"
martes, 26 de octubre de 2010
Polémico video muestra a candidata a Gobernadora de Florida haciendo trampa durante debate en CNN
Una nueva polémica estalló en las elecciones estadounidenses luego que un video mostrara a la candidata demócrata al gobierno estatal de Florida, Alex Sink, violando las reglas del debate de CNN al usar un teléfono móvil con información sobre los temas discutidos.
El hecho ocurrió la noche del lunes durante una pausa comercial, momento en que la maquilladora de Sink se acercó a ella con un teléfono móvil, donde le mostró un mensaje enviado por su asesor de campaña, Brian May.
“El abogado que ganó el caso Sykes dijo que Alex Sink no hizo nada malo. Dile que no le permita seguir hablando de ella al respecto”, resumía el SMS enviado al teléfono de la asistente, como especifica The Telegraph.
Sin embargo su oponente, el republicano Rick Scott, se percató del hecho y se quejó ante el editor de política de CNN, Mark Preston, quien tras confirmar la violación a las normas confiscó el teléfono móvil, informa el St. Petersbursg Times.
Pero Scott fue aún más lejos, reiniciando su alocución denunciando al aire la actitud de la candidata demócrata. “Antes, Alex, tú dices que siempre sigues las reglas. La regla era que nadie iba a pasarnos información durante las pausas y tu campaña lo hizo con un iPad o un iPod…”, afirmó.
Tras estallar la polémica, este martes Sink reconoció la falta en un comunicado, sin embargo provocó aún más desconcierto ya que en vez de asumir su responsabilidad anunció que había despedido al asesor por “tratar de comunicarse con ella” y culpar a Scott de “haber hecho enojar” a sus partidarios con
“Tras el debate de anoche, uno de mis asesores de campaña admitió que intentó comunicarse conmigo durante una de las pausas. Aunque me dijo que estuvo motivado por la rabia que le causaba las continuas distorsiones de los hechos de Rick Scott, fue una torpeza de su parte. Violó un acuerdo del debate por lo que inmediatamente lo removí de su cargo”, establecía el texto.
En tanto Scott, quien ha sido continuamente recriminado por Sink debido a su responsabilidad en el fraude al seguro médico de EEUU con su antigua compañía, Columbia/HCA, ha aprovechado de desquitarse con la candidata demócrata.
“No sé cuán grande será este asunto para alguien, pero ella siempre me está atacando y ahora no sigue las reglas. Y esa era una norma bastante simple de seguir… pero reacciona como suele hacerlo en no aceptar la responsabilidad. Lo que aquí correspondía es que [Sink] dijera ‘Miren, cometí un error, me equivoqué. Pero no lo ha hecho”, sentenció el candidato republicano.
domingo, 24 de octubre de 2010
Rubio camino a una fácil victoria
Por BETH REINHARD y ADAM C. SMITH
Herald/Times
El movimiento Tea Party se encamina a lograr una mayoría en el Congreso de los Estados Unidos
A 10 días de las elecciones de medio término que pueden marcar la pérdida de mayoría en el Parlamento para el presidente Barack Obama, el derechista movimiento Tea Party se perfila para ocupar, por primera vez, varios asientos en el Congreso de los Estados Unidos.
El Tea Party nació en oposición a las políticas de Obama, principalmente las referidas a la intervención del Estado y a las de reforma del sistema de Salud, y su figura emblemática es la ex candidata republicana a la vicepresidencia, Sarah Palin.
Con un perfil basado en el conservadurismo económico, cuenta con 139 candidatos que buscan ocupar un lugar en ambas cámaras parlamentarias el próximo 2 de noviembre.
Los que más posibilidades cuentan para ser electos “son 33 que están en distritos sólidamente republicanos, tendientes a ser republicanos o que están empatados” con los demócratas, mientras que en el Senado serían “4 o 5″, según afirma el analista Kate Zernike.
Entre éstos últimos, los nombres que más posibilidades tienen de llegar a la cámara alta son el candidato por Florida, Marco Rubio; Ron Paul, de Kentucky; Patrick Toomey, de Pensilvania; y John Miller, de Alaska.
Las causas que llevan a que hoy este movimiento cobre mayor protagonismo desde su creación, tras la asunción de Obama, se deben a un conjunto de razones que Zernike desarrolló en una rueda de prensa.
El “colapso de la economía”, las “elecciones de medio término”, y a que gobierna “un presidente demócrata que está proponiendo una agenda social ambiciosa, particularmente en salud”, fueron las principales razones esgrimidas por el especialista.
Asimismo, agregó, las razones radican en que en este momento “hay estructura de medios conservadores muy establecidos en radio pero también en televisón, particularmente el noticiero de FOX”, que de acuerdo a su óptica son “un gran factor en la difusión del mensaje del Tea Party”.
Con una población “desproporcionadamente masculina, de tez blanca y por debajo de los 45 años”, el Tea Party es seguido por el 18 por ciento de los estadounidenses, aunque los que asisten a las reuniones y donan dinero para su desarrollo alcanzan sólo al 4 por ciento, según una encuesta revelada por el Times.
La “energía y el entusiasmo” que transmite a la gente, “del mismo modo que lo hizo Obama en 2008″, son dos de los factores que actualmente definen al movimiento, mientras que por el otro lado aparece el “extremismo” que se ve reflejado en su conservadurismo, especialmente económico.
Sus figuras pueden surgir de seguidores o de candidatos que ya estaban en la política, pero que recibieron un fuerte apoyo del movimiento con el cual comparten su ideología.
Hoy, con mayor cantidad de mujeres involucradas y organizadas, su figura más destacada es, sin duda, la ex gobernadora de Alaska Sarah Palin.
Sin embargo, a pesar de contar con un gran número de participantes que acuden a sus reuniones y festejan sus intervenciones, Palin tiene en las encuestas una mayoría que “no cree que esté calificada para ser presidente”.
En cambio, los adherentes prefieren a políticos como el ex candidato a presidente republicano MittRomney o el gobernador de Indiana, Mitchell Daniels, a quienes ven como hombres de negocios o “héroes de la economía”.
Si bien, Zernike descartó la posibilidad de que el Tea Party logre convertirse en un tercer partido, en poco más de una semana podría lograr hacerse de la mitad de los asientos que según predicen las encuestas, los republicanos obtendrían en el Senado.
En medio del descontento de la ciudadanía por la gran crisis económica y en unas elecciones donde se proyecta que la cantidad de votantes sea menor a la esperada, la atracción que hoy genera el Tea Party como fenómeno político “no es de subestimar”.
Sarah Palin hace campaña en pro de republicanos en Florida
La ventaja para las elecciones intermedias está con el Partido Republicano, pero ahora no es el momento de que sus seguidores aflojen el paso, dijo el sábado la ex candidata a la vicepresidencia Sarah Palin a una multitud jubilosa en Florida.
``Ahora es el momento de ir a fondo'', enfatizó Palin cuando restan 10 días para las elecciones. Cientos de republicanos aplaudieron, gritaron u ondearon banderas estadounidenses en el salón de baile de un hotel de Orlando cercano a Walt Disney World. Algunos llevaban carteles en los que exigían ``!Listen to Me!'' (!Escúchame!) o pedían la destitución de la demócrata Nancy Pelosi, líder de la Cámara de Representantes.
El acto para recaudar fondos se asemejó por momentos a una feria de provincia.
Palin atacó al presidente Barack Obama, diciendo que debía disculparse con los 14,8 millones de personas desempleadas en Estados Unidos.
``Ya saben, el presidente nos está diciendo ahora que no estamos pensando claramente debido a todo el temor y frustración'', señaló Palin. ``¿Sabe señor presidente?, tiene razón en eso. Tenemos miedo, sabiendo que sus políticas económicas nos están llevando al precipicio''.
Acompañaron a Palin importantes recaudadores de fondos del partido, miembros del comité nacional republicano y activistas conservadores como Grover Norquist activista por la supresión de numerosos impuestos. La ex gobernadora de Alaska también estuvo acompañada del candidato al Senado, Marco Rubio, de origen cubano.
Encuestas muestran que Rubio tiene una ventaja considerable en la contienda contra el legislador demócrata Kendrick Meek y el gobernador de Florida Charlie Crist, quien está compitiendo como independiente después de renunciar al Partido Republicano cuando pareció que no ganaría las elecciones primarias.
Rubio dijo entre ovaciones que trabajaría para revocar la reforma al sistema de salud.
``En esta elección se trata de salir y votar'', subrayó Rubio. ``Esto es todo de lo que se trata en este momento'', añadió.
Michael Steele, presidente del comité Nacional Republicano, agradeció a los partidarios del movimiento conservador ``tea party'' por sus contribuciones al Partido Republicano.
sábado, 23 de octubre de 2010
EL INAPLAZABLE RESCATE DEL SUEÑO AMERICANO.
EL INAPLAZABLE RESCATE DEL SUEÑO AMERICANO. Por Alfredo M. Cepero Director de www.lanuevanacion.com | |
El próximo 2 de noviembre tendrá lugar la jornada cívica de mayor importancia en los 234 años de vida del fenómeno socio-político-económico americano que nació en Filadelfia en el verano de 1776. El riesgo a la perdurabilidad del llamado “Sueño Americano” podría muy bien ser comparado al peligro conjurado por Abraham Lincoln a mediados del Siglo XIX. Su mano firme impidió la disolución de la Unión Americana durante la Guerra Civil que costó más de medio millón de muertos e incontables pérdidas materiales entre 1861 y 1865. Hoy como entonces la nación sufre una crisis económica de dimensiones astronómicas, la brecha que separa a las clases sociales crece hasta amenazar con convertirse en abismo y la desconfianza entre las razas alcanza niveles de confrontación. Y, para echar leña al fuego, los gobernantes que se aferran al poder y sienten el rechazo de una ciudadanía enardecida—siguiendo las pautas y la conducta del propio presidente—apelan a una deplorable retórica de calumnias, división y desinformación. Y lo más irónico es que todo empezó como una corriente casi mística de igualdad y concordia que se manifestó en el apoyo mayoritario de blancos y negros para elegir al primer presidente negro en la historia de los Estados Unidos. La izquierda intelectual norteamericana se sintió redimida del “pecado” de la discriminación apoyando a Obama, la juventud manifestó su acendrado sentido de igualdad votando en forma desproporcionada por el joven carismático que decía representar una generación sin color y los ciudadanos negros lo apoyaron en forma masiva como el camino a la materialización de sus ignoradas reclamaciones de justicia racial. Y, dicho sea de paso, a quienes dicen que la oposición a Obama tiene connotaciones “racistas” les contestamos que habría sido estadísticamente imposible para este hombre ser electo presidente solo con el voto de los electores negros. Si no nos creen, les sugerimos que visiten las estadísticas de las elecciones del 2008 en que votaron 131 millones de norteamericanos y solo poco mas de 16 millones fueron de la raza negra. Por otra parte, Obama el presidente se ha encargado de negar el mensaje y de destruir el atractivo de Obama el candidato. No es, por lo tanto, extraño que sus niveles de popularidad anden rondando el 40 por ciento y que en estos momentos tenga enemigos tanto a la derecha como a la izquierda y, por añadidura, se las haya arreglado para perder a la gran mayoría de un electorado independiente que es crucial para obtener la victoria en las elecciones norteamericanas. Estos han sido la columna vertebral de unos “Tea Parties” que le han quitado el sueño y la ecuanimidad a un presidente que, hasta hace unos meses, parecía de teflón y de hielo. Para el ala izquierda del Partido Demócrata Obama ha violado su promesa de cerrar la cárcel en la Base Naval de Guantánamo, enviado refuerzos militares al escenario de guerra de Afganistán, incrementado los bombardeos contra los refugios de Al Qaeda en las zonas tribales de ese país, olvidado su compromiso de anular la política de “no preguntes no digas” a los homosexuales en las fuerzas armadas e ignorado los clamores de los hispanos en cuanto a promover en serio una amplia ley de reforma migratoria. De la derecha no hablemos porque nunca votó por él y ahora se apresta a presentarle “la madre de todas las batallas” en el 2010 y a darle la estocada final en el 2012. No por negro sino por socialista, por arrogante y por mentiroso. Como dice mi amigo Charles Krauthammer, Obama interpretó mal el resultado de las elecciones del 2008. Se creyó que le habían dado un mandato para transformar drásticamente la sociedad norteamericana de un sistema de capitalismo democrático a un asfixiante sistema de socialismo al estilo europeo. Cuando le pidieron empleos y reducción de impuestos se dio a la tarea de imponer su agenda ideológica con leyes como el mal llamado “estímulo económico” a pesar del cual el desempleo anda cercano al 10 por ciento, el autoritario plan de salud universal y el punitivo “cap and trade”—protege y negocia—que ha congelado la capacidad de los negocios para contratar empleados en medio de esta brutal crisis económica. Y, para colmo de males, obligaron a los legisladores demócratas que controlaban el congreso a votar a favor de leyes que ni siquiera tuvieron tiempo de leer. Después de esto que nadie se burle de nuestras vilipendiadas “Repúblicas Bananeras”. En solo unos días millones de nosotros tendremos la oportunidad de poner fin a esta pesadilla. Para ello debemos votar por quienes estén dispuestos a dar la buena batalla de controlar gastos gubernamentales, reducir déficits presupuestarios, rebajar impuestos y promover políticas encaminadas a crear empleos. Con ello, reduciremos el control agobiante del estado sobre los ciudadanos y daremos rienda suelta a la imaginación y a la iniciativa de un pueblo que es, al mismo tiempo, la envidia y la admiración del mundo. No hay tiempo que perder si queremos rescatar el amenazado sueño americano. |